Com isso, o caso agora seguirá para julgamento, com o Juiz Jay alegando que Massa tem uma "perspectiva real de sucesso" nas alegações de indução de quebra de contrato e de conspiração.

O resto dos pedidos feitos por Massa foram negados, já que várias das reivindicações estão prescritas e/ou regidas pela lei francesa.

Além disso, o juiz também salientou que, embora o tribunal possa conceder uma indenização a Massa, "não se pode pedir ao tribunal que reescreva o resultado do Campeonato Mundial de Pilotos de 2008".

Dessa forma, o pedido de Massa de que a FIA declarasse que agiu de forma incorreta e assumisse responsabilidade pelo ocorrido também foi negado.

CORTE INGLESA NEGA PEDIDO DE MASSA POR DECLARAÇÃO DA FIA SOBRE 2008

O juiz Robert Jay explicou a sua decisão de negar o pedido de Felipe Massa de que a FIA fizesse uma declaração formal dizendo que, se ela tivesse investigado a manipulação do GP de Singapura em 2008, ele teria vencido o campeonato de pilotos:

"Na minha opinião, o Sr. Massa não tem direito a pleitear uma declaração judicial por reputação neste caso. A presente ação não pode, obviamente, reescrever o resultado do Campeonato Mundial de Pilotos de 2008, mas se a declaração judicial nos moldes pretendidos fosse concedida, é assim que o Sr. Massa apresentaria sua vitória ao mundo e também como ela seria percebida pelo público.

O Sr. Massa encontra-se numa situação delicada, um dilema que ele próprio criou. Por um lado, ele reconhece que qualquer declaração não teria qualquer efeito jurídico e prático sobre a FIA.

Por outro lado, o Sr. Massa tem de demonstrar um efeito jurídico para ter direito a uma declaração judicial em primeiro lugar.

Assim, na medida em que o Sr. Massa procura me persuadir de que a declaração pretendida teria utilidade, ele enfrenta a óbvia dificuldade de estar a convidar este Tribunal a interferir nos assuntos da FIA em circunstâncias em que várias terceiras partes, incluindo o Sr. Lewis Hamilton, teriam algo a dizer, e este Tribunal não tem qualquer função de supervisão sobre a FIA.

Essa alegação reconhece implicitamente que o caso mais realista do Sr. Massa é que ele perdeu a chance de um resultado mais favorável em 2008. Sendo esse o caso, isso deveria ser refletido apenas por uma indenização monetária por danos.

Cheguei à firme conclusão de que é evidente que a ação declaratória pedida pelo Sr. Massa não será concedida neste caso"

FONTE Blog Fórmula 1